Главная задача премии —объединить православных книгоиздателей

Сегодня всем, кто работает в православном книгоиздании, остро не хватает творческого общения и полноценного сотрудничества. Стоит собраться хотя бы нескольким православным издателям — и уже звучат сетования об отсутствии взаимодействия, пожелания «объединять усилия», «делиться опытом» и т.д. Но эти благие намерения до последнего времени так и оставались лишь намерениями. Ситуация изменилась год назад, когда учредители премии «Православная книга России» сформулировали главную цель премии — создать реальную основу для профессионального общения и взаимодействия издателей.

Проанализировав представленные на конкурс издания, мы сможем понять и нашу силу, и наши слабости, найти пути к совершенствованию и направления для совместных проектов.

Издатели оценили такую возможность. На конкурс представлены 62 книги 26 издательств. Казалось бы, это достаточно много. И все же пропаганда конкурса была недостаточной, и его значение, ценность участия в нем пока не все смогли оценить. Сужу как эксперт в номинации «Детская книга»: издательства «Детская литература» и «Дрофа+», которые могли и собирались представить на конкурс весьма достойные книги, так и не вошли в число участников... Но и многие чисто православные издательства, принявшие участие в конкурсе, не позаботились о том, чтобы должным образом обеспечить работу экспертов, и представили экземпляры своих книг в самый последний момент (а кое-кто и после!) или не в должном количестве.

Поскольку я организую работу экспертов по номинации «Детская книга», расскажу немного о конкурсе и его «кухне».

Решения по всем пяти конкурсным номинациям будет принимать жюри на выставке «Православная Русь» в Санкт-Петербурге. Эксперты конкурса должны подготовить решение жюри своими рецензиями, а по изданиям святоотеческих трудов, детским и учебным книгам — также оценками, выставляемыми каждому изданию по нескольким критериям. Кроме того, мы хотим, чтобы эксперты постарались выделить в каждом рассмотренном издании наиболее ценное и оригинальное и предложили формулировку, в которой этот вклад мог бы быть отражен в дипломе участника конкурса (таких дипломов удостоятся все участники). Мы надеемся, что некоторые из этих формулировок станут основой для конкурсных номинаций последующих лет.

Каждый эксперт должен определить главного претендента на первое место и первую тройку среди рассмотренных им изданий. Это, наряду с оценкой по очкам и рецензиями (обязательными для изданий «первой тройки» каждого эксперта и желательными для прочих книг), даст жюри возможность более полной и объективной оценки книг.

Расскажу теперь об экспертизе в номинации «Детская книга». Организовать независимую и в то же время согласованную работу экспертов оказалось делом непростым. Каждой надо было выставить баллы по восьми параметрам (идейно-содержательный и научно-познавательный уровень, язык и стиль изложения, актуальность, увлекательность, оформление, иллюстрации, соответствие заявленному возрасту читателя), написать краткие рецензии, а потом все эти результаты свести воедино, чтобы жюри конкурса